etiqueta: simplicidad voluntaria
Tras la lectura del artículo Hay que hablar de la superpoblación publicado en la página de BBC Mundo y que explica una iniciativa llamada Global Population Speakout me han surgido unas reflexiones que quería compartir con vosotros.
La citada iniciativa pretende que se empiece a hablar públicamente de un problema que hasta la fecha no ha sido prácticamente tratada por nadie, o no al menos no de forma masiva. Este problema es la superpoblación humana que ya abordé de forma muy tímida y por referencias en este artículo del blog.Voy así a contribuir con mis reflexiones a esta campaña, que comparto totalmente ya que es necesario poner sobre la mesa este problema que no es sino otro más de los que tenemos que afrontar.
Partimos de la base de que este planeta es finito y por lo tanto nuestro número tampoco puede crecer ilimitadamente. Tenemos también claro que en la actualidad la población humana mundial se incrementa a razón de 1.000 millones cada década, y la proporción de tiempo amenaza con ser incluso más reducida (datos extraídos de la Wikipedia). Esto nos lleva a una conclusión clara, la población humana deberá sufrir algún tipo de freno en algún momento del tiempo. Y ese creo debe ser el verdadero debate, es decir, se debe dar por sentado que la población humana también debe decrecer.
Lo que yo ya no tengo es la respuesta a como se hará, ni siquiera tengo claro que debamos hacer algo. Yo personalmente no me veo en ningún caso capaz de decidir quién debe y quién no debe procrear, debe ser algo voluntario, es al fin y al cabo otro caso de simplicidad voluntaria. Mis experiencias tratando este tema con diferentes personas son variopintas, hay quien predica que debemos hacer campañas para concienciar y así voluntariamente reducir el índice de natalidad, quienes opinan que esto acabará en otra guerra mundial y quienes opinan que la mejor arma para frenar este crecimiento es hacer que suba el nivel de vida en los paises que tienen los niveles de natalidad más altos, que ¿curiosamente? son los que tienen niveles de vida más bajos. Esta demostrado que cuando sube el nivel de vida de un país también baja el número de niños por pareja, pero a mí me crean otras dudas: ¿No es este descenso de natalidad en los países ricos fruto del mayor individualismo? o ¿no es por la subida del precio de la vivienda y el hecho de que las familias estables se formen más tarde, como media a los 35 años?. En definitiva ¿no son estas también cosas contra las que luchamos? o es que esta solución de subir el nivel de vida es pasando por el capitalismo y el crecimiento productivista que tanto mal esta haciendo sociologica, ecológica, económica y todos los -icas que existen?
Cómo ven es totalmente cierto que hay que abordar el tema, porque es un problema que plantea dilemas morales muy grandes, entre ellos el cuestionarse el derecho a la vida. Quizás este sea un caso muy claro de como el ser humano no tiene respuestas para todo y nos enseña que somos pequeños y finitos, y que no somos ese ser supremo, dominador del cielo, el mar y la tierra.
Piénsenlo y por favor, compartanlo conmigo en los comentarios.
PD: Hay una interesante discusión en Menéame, donde encontre el artículo de BBC Mundo que os recomiendo leer.
5 Febrero 2009
Durante la realización de las dos experiencias anteriores (Experimento Agua y Alimentación) una de las cosas más importante que he aprendido es el valor del esfuerzo y del sacrificio.
Que una persona decida voluntariamente que desea trabajar un poco más para hacer las cosas de otra manera aún pudiendo hacerlas con menos trabajo requiere mucho sacrificio y esfuerzo. Y es que ambos valores están denostados en la sociedad actual. Estaréis conmigo en que ya no se llevan.
Además de estar convencido de que este sacrificio es para vivir a la larga mejor (yo y mis descendientes) también estoy convencido de que así aprendo a valorar otras cosas y es que “el que nunca ha caído no tiene idea exacta del esfuerzo que hay que hacer para mantenerse en pie” (Multatuli) así como “que las cosas no son difíciles de hacer; lo que es difícil es ponerse en disposición de hacerlas” (Constantin Brancusi).
También es cierto que desde fuera puede parecer más difícil de lo que es en realidad, ya que se nos olvida que “cualquier esfuerzo resulta ligero con el hábito” (Tito Livio), yo lo compruebo a diario.
Sé que es difícil de entender, sobretodo porque hay que vivirlo o haber tenido experiencias similares para entender lo que digo. Por eso entiendo a los que me llaman utópico y no entienden que “todas las empresas nobles empiezan por ser imposibles” (Thomas Carlyle). Quizás piensen así porque no puedan evitar ese “defecto que impide a los hombres actuar porque no saben de qué son capaces” (Jacques-Bénigne Bossuet).
A mi me reconforta pensar que “no hay esfuerzos inútiles” (Roger Caillois) y menos si “los esfuerzos individuales nos traerán el progreso general” (Cesare Cantú).
“Sin esfuerzo no hay sacricifio. Sin sacrificio no hay recompensa.”
4 Febrero 2009
La recomendación de hoy se estaba haciendo esperar. Desde hace varios meses conocía el trabajo que se estaba realizando para subtitular en castellano el documental “Simplicité Volontaire et Décroissance” y ayer justamente Muchachito Ordinario lo publicitaba en su web.
Gracias al trabajo de la gente de decrecimiento.blogspot.com y la ayuda del canal SubUtiles de YouTube podemos disfrutar de este documento excepcional. Es un buen acercamiento a las posturas que defiende el Decrecimiento, explicado por sus principales pensadores.
Espero que su visionado os acerque un poco más a este movimiento del que sabéis soy afín.
Simplicidad Voluntaria y decrecimiento VOS
15 Septiembre 2008
Como ayer después del artículo sobre la Coca Cola muchos de vosotros, adictos a la cafeína, habréis quedado huérfanos de bebida de cola he querido hacer este post para mostraros que no siempre la simplicidad voluntaria y el consumo responsable tienen que mantenerse de la privación, también hay ALTER-nativas.
Las recomendaciones de hoy son dos webs con el mismo espíritu, el de ofrecer una alternativa al consumo de refresco de cola bajo la perspectiva del conocimiento compartido, el conocimiento libre.
La primera se trata de la Cube Cola de dos amigas que regentan un bar en Bristol, el Cube Microplex. Estas dos mujeres comprometidas se negaban a vender Coca-Cola por los motivos por todos conocidos pero a la vez necesitaban cubrir la demanda de sus clientes. Así se embarcaron en una búsqueda de su propia fórmula. Tras muchas pruebas han conseguido una bebida de producción casera y que sabe muy bien. Ellas venden a través de su web el jarabe que preparan en su laboratorio y del que se puede obtener la bebida de cola además de servirlo en su bar. Pero la razón por la que recomiendo hoy su web es porque además comparten libremente la receta de su Cube Cola y nada más y nada menos que con la licencia libre por excelencia (y la primera en surgir en el mundo del software libre): la licencia GNU General Public License.
La otra lectura recomendada es la de la Open Cola, un proyecto que inicialmente tenía pretensiones informativas sobre el funcionamiento de la filosofía del software libre y que debido a su aceptación se ha mantenido, incluso con algo de éxito comercial.
¿Conocéis más alternativas alimentarias a este o a otros productos?
11 Septiembre 2008