etiqueta: decrecimiento
En las actividades para el mes de Marzo que organiza la gente de CNT en su espacio libre y con motivo del CeNTenario del sindicato tenemos la visita de Carlos Taibo, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid. Como los seguidores de este blog sabrán Carlos Taibo es uno de los principales defensores de las teorías del Decrecimiento.
Es interesante ver como en menos de un mes hemos tenido dos charlas sobre decrecimiento en la capital, primero la que organizaron los compañeros de Ingenieros Sin Fronteras en su “Febrero Reflexivo” y que nos trajo a un compañero de Decrece Madrid y ahora a Carlos Taibo. Esta será su segunda visita a Ciudad Real, ya que el año pasado también vino invitado por la Universidad de Castilla La Mancha.
El resto de actividades previstas para este mes por CNT son la inaguración de la exposición “Viviendo la Utopía”, la presentación de la “Enciclopedia Histórica del Anarquismo Español” y una charla coloquio con los compañeros de Lebrija acerca de su lucha sindical.
Actividades Marzo 2010 CNT Ciudad Real
8 Marzo 2010
La gente del Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real en colaboración con Ingenieros Sin Fronteras nos han preparado un Febrero lleno de charlas-debate a cada cual más interesantes:
Hacer mención especial por lo que en este blog se ha tratado el tema (y el interés especial que tengo yo personalme
8 Febrero 2010
¿Quieres vivir sin capitalismo?, El jueves 17 de setiembre encuéntrate con otras personas de tu barrio, pueblo o ciudad que también lo quieren ¡¡¡ Podemos!!!
En Ciudad Real haremos un encuentro a las 19:00h en Tetería Pachamama, callejón de los Huertos 1, donde los miembros del Foro Social de Ciudad Real discutiremos sobre las posibilidades de llegar a un mundo postcapitalista en Ciudad Real.
Puedes descargarte estos textos en los que los compañeros del movimiento Crisi proponen proyectos para empezar la transición a un mundo decrecentista:
Este para leer en el ordenador:
http://www.podem.cat/sites/default/files/librito17s@color.pdf
Y este para imprimir en B/N:
http://www.podem.cat/sites/default/files/Llibret/PDFs_Generics/ImpresionesCaserasESP-Generico-BN.pdf
¡QUEREMOS!
¡PODEMOS!
17 Septiembre 2009
El próximo jueves 17 de septiembre “podemos vivir sin capitalismo”.
Puntos de encuentro:
Convocamos una acción consistente en montar una mesa informativa, en una plaza u otro espacio público de alta concurrencia. De hecho más que informativa la tenemos que entender como una mesa de comunicación. Por una parte para informar de alternativas que proponemos y que existen, por otra, ser visibles en la calle para recoger información de personas que esten interesadas en librar-se del capitalismo en algun aspecto de su vida.
La mesa deberá ser visible e identificable. Introduciendo ésta acción haremos que quien convoque con la intención de hacer un acto grande, pero no vea suficiente gente, pueda aprovechar igualmente su presencia en la calle para conseguir el objetivos básico que seria el de contactar personas que quieran cambiar las cosas y hacer proyectos para vivir sin capitalismo.
La mesa podría estar montada el dia 17 de Septiembre, en el horario que se considere oportuno, pero sobretodo de 18 a 21h, que es cuando la gente tiene más disponibilidad y camina sin tantas prisas como durante el día.
Su presencia en la calle para conseguir el objetivos básico que seria el de contactar personas que quieran cambiar las cosas y hacer proyectos para vivir sin capitalismo.
Asambleas temáticas:
Se convocaran el 17 de septiembre a las 19.30 en el mismo lugar donde se han creado puntos de encuentro y consistiran en encuentros con las personas interesadas según los ámbitos de interés. Se haría de todos aquellos que temas que hubiera suficiente gente en la sala, de manera que si hay varias a la vez, cada persona deberá escoger una con el objetivo de empezar a sacar el capitalismo de su vida, en el ámbito escogido (quedando inscrita a la vez en varios proyectos).
En principio no sabremos con antelación de qué temas seran las asambleas en cada punto de encuentro, aunque si alguno de los convocantes del punto de encuentro tiene prioridad por un tema podrá autónomamente hacer difusión específica para conseguir que se haga un encuentro sobre su tema preferido.
Cada una de las asambleas debería de tener una persona dinamizadora de manera que seria importante que entre los organizadores del punto de encuentro, haya alguna persona, que tenga pensado hacerlo o asegurar que alguien se encargue.
INSCRIPCIONES
Si deseais inscribir un punto de encuentro hacedlo aquí: http://www.17-s.info/es/form/apuntate-para-el-17-s
Si estás interessadxs en participar como persona individual y quieres que te pongamos en contacto con el punto de encuentro más cercano apuntaos aquí: http://www.17-s.info/es/node/3370
Aquí podéis mirar si ya hay puntos de encuentro inscritos en vuestra ciudad, barrio o pueblo. Aunque hayan noticias si es suficiente gente puede hacer varios puntos de encuentro para población o barrio y así llegar a más zonas. Si es bastante gente y no sabe cuántos puntos de encuentro montar como referencia puede tomar que, si es entre 2 y 5 personas debería de montar 1 punto de encuentro. Entre 6 y 10: 2 puntos de encuentro. Entre 11 y 15: 3 puntos de encuentro y así …
Nos podéis escribir a 17-s@podem.cat para pedir contactos de vuestra zona!
Coordinación de puntos de encuentro
Campaña podemos vivir sin capitalismo
www.17-s.info / www.sincapitalismo.net
17-S@podem.cat
7 Septiembre 2009
Tal y como os comentaba el pasado Jueves tanto el compañero Agnóstico Apático de La Mancha en la Libreta como yo tuvimos el placer de compartir la tarde con Raúl Camargo y Jesús Rodríguez, ambos del nuevo partido Izquierda Anticapitalista, en la presentación que hicieron en Puertollano de su candidatura a las Elecciones Europeas.
Durante el coloquio que siguió a su presentación pude preguntarles por mis inquietudes ante cualquier proyecto político, a saber, sobre decrecimiento, sobre su opinión de las ideas libertarias y sobre la concentración de poder en el partido.Quedé satisfecho con sus respuestas y esperanzado con sus planteamientos.
En cuanto al decrecimiento me alegró saber que están al tanto de nuestras peticiones y sobretodo estan en la misma línea que nosotros en cuanto al análisis del problema: el productivismo y consumo desmedido. Si bien no entran en profundidad en el propio decrecimiento convivencial, quizás porque es demasiado pronto para su formación política plantearselo, si que apuestan firmemente por una reconversión ecológica de ciertos sectores productivos.
Vi una mano tendida a las ideas libertarias de izquierdas, unos planteamientos bastante integradores y abiertos, muy poco burócratas y creen en la organización horizontal. Pero como el propio Raúl me comentó ellos son marxistas, a lo que yo le contesté que no era problema si tendían lazos de encuentro. Jesús lo bordó diciendo que nos encontraríamos siempre en la lucha en las calles, allí es donde hay que encontrarse.
En cuanto a las medidas que tomarían para no institucionalizarse comentó Raúl que tienen una serie de medidas, tanto en el salario de los cargos como en el máximo tiempo de permanencia en los mismos. Recalcaron mucho que no habría en el partido políticos profesionales, su campo de batalla son los movimientos sociales y la organización política de este movimiento.
Salí muy contento, ya que no sólo vimos con optimismo (la palabra correcta sería ilusionados) su programa político sino las ganas de hacer un cambio generacional con fórmulas nuevas.
Desde luego tienen mi firma (y las que pueda recoger) para que se puedan presentar a las Europeas. Os animo a tener un encuentro con ellos.
2 Marzo 2009
Desde la corriente de pensamiento del decrecimiento, somos más gente la que cada día pensamos que menos es mejor y que la tecnología no tiene todas las soluciones para la vida humana. Leyendo uno de esos mails cadena que suelen pulular por la web me he encontrado algunas frases que ilustran este pensamiento decrecentista.
Me apetecía compartirla con vosotros:
- Se tiene la paciencia de construir grandes edificios, pero no la paciencia suficiente para controlar nuestra cólera.
- Hay larguísimas rutas, pero puntos de vista estrechos.
- Se gasta más, pero se posee menos.
- Se habita en casas más grandes, pero las familias son más pequeñas.
- Se disfruta de más comodidades, pero se tiene menos tiempo libre.
- Se acumulan más diplomas, pero cada vez se aplica menos el sentido común, hay menos discernimiento.
- Se han multiplicado los haberes, pero disminuyen sus valores.
- La ciencia permite vivir más tiempo pero se ha priorizado la cantidad sobre la calidad, pues para muchos, su línea de vida es triste y monótona.
- Se hace el viaje de ida y vuelta a la Luna, pero resulta difícil atravesar la calle para conocer a tu vecino.
18 Febrero 2009
Uno de los adjetivos con el que más veces he de lidiar en mi día a día es el de utópico. Cuando a alguien le rompes los esquemas mentales sobre temas al parecer tan claros como modelo económico, orden social, que es la política, crecimiento como única vía de desarrollo humano, etc… sólo alcanzan a decirte una palabra: utopía.
Sin embargo yo los veo como utópicos a ellos: al capitalista que cree en el crecimiento infinito, al que piensa que el orden jerárquico actual sustentado sobre el sometimiento del 80% de la población mundial es indestructible, al que cree que la política es cosa de ‘los políticos’ y no del pueblo, al que confía en que un aeropuerto es la suma expresión de la bonanza económica. Yo simplemente creo en un mundo gobernado por la razón, el respeto mutuo y la simplicidad voluntaria.
Es cierto que sus tesis se cumplen a corto plazo y en lo que yo creo (desde mi capacidad humana limitada) los frutos se ven a largo plazo.
¿Quién es el utópico entonces?
12 Febrero 2009
Creo necesario dedicar al menos una entrada a explicar qué es para mí (y para muchos otros que comparten conmigo la objeción al crecimiento) el sistema capitalista. Mucha gente al oír el término anticapitalista se le presentan demonios de otras épocas en forma de rancios comunistas que vienen a quitarle toda su propiedad privada, a violar a las mujeres y colectivizar los hijos. No se rían, hay gente que todavía piensa así.
Para los decrecentistas “el modelo económico capitalista no es otro que ese que conocemos todos y cuyos pilares fundamentales son la deuda y el consumo, ese que no puede existir sin visos de un crecimiento continuado y eterno” (cita extraída de Decrecimiento.info). Yo sinceramente creo que cualquier persona que tenga sentido común y que esté de acuerdo con esta definición le debería costar mucho, mucho, seguir creyendo en el capitalismo.
A todas luces vivimos en un mundo finito, con recursos finitos y formas de extraer la energía finitos. A eso debemos añadir el problema ya tratado de la superpoblación, por lo que creer en un sistema que para funcionar necesita del crecimiento infinito es creer en un sistema que condena a la humanidad a su autodestrucción en un plazo más o menos corto.
Apoyar el sistema capitalista supone condenar a millones de personas a una larga agonía hasta la destrucción. Agonía personificada en el yugo de la deuda que supone que unos pocos pueden vivir sin trabajar gracias a lo que prestan a la gran mayoría. Esta es una de las mayores injusticias que son socialmente aceptadas en la actualidad.
Este sistema necesita además al consumismo que añade al yugo de la deuda la insatisfacción del consumo innecesario al alma humana. Podríamos hablar de tres niveles de consumo: necesidad, deseo y caprichos. Cuando una sociedad basa la gran parte de su consumo en el capricho es que dicha sociedad esta profundamente enferma. Evalúen ustedes cuanto del dinero que no dedican a pagar la deuda es destinado a caprichos y cuanto a necesidades. Exacto, la televisión de plasma (este objeto se ha convertido en el blanco de todas las críticas), la consola, ese cochazo, los viajes a lugares tan lejanos, un par de vestidos al mes, etc… no responden a la necesidad de vivir. Y lo mejor de todo es que ninguno de ustedes, ni yo, somos más felices por tener más cosas. Incluso me atrevería a decir todo lo contrario, el deseo de objetos innecesarios puede ser motivo de infelicidad. Esa sensación de no haber triunfado socialmente. Esto es patético y creo que todos lo hemos sentido alguna vez en nuestra vida.
Pero hay motivo para la alegría, hay gente que estamos aprendiendo a ver la vida desde otro punto de vista y estamos experimentando la felicidad de las cosas pequeñas, de la simplicidad. Su nombre es DECRECIMIENTO.
10 Febrero 2009
Algo de verdad se tiene que estar moviendo cuando hasta en los grandes medios de comunicación (y grandes comunicadores) se empiezan a hacer eco de lo que muchos ya estamos implementando en nuestras vidas.
Os recomiendo pues esta entrada de Decrecimiento.info en la que Carlos Taibo, Iñaki Gabilondo y Arcadi Oliveres nos hablan de decrecimiento.
No puedo tampoco dejar de recomendar encarecidamente la lectura de uno de los objetores al crecimiento más lúcidos y activos de Catalunya, Enric Duran que también ha escrito en Decrecimiento.info para marcar la hoja de ruta del movimiento decrecentista en estos tiempos de crisis. Entre muchos apuntes nos invita a una huelga general para pedirle a los gobiernos que devuelvan el dinero al pueblo y nos informa de una nueva publicación del colectivo Crisi para este 17 de Marzo con unos 250.000 ejemplares a cuenta del dinero expropiado por Enric a los bancos y de otros objetores que han dejado de pagar sus préstamos pedidos para esta ocasión.
Por cierto que en breve será publicado en Decrecimiento.info mi primera contribución. Ya os avisaré.
9 Febrero 2009
Tras la lectura del artículo Hay que hablar de la superpoblación publicado en la página de BBC Mundo y que explica una iniciativa llamada Global Population Speakout me han surgido unas reflexiones que quería compartir con vosotros.
La citada iniciativa pretende que se empiece a hablar públicamente de un problema que hasta la fecha no ha sido prácticamente tratada por nadie, o no al menos no de forma masiva. Este problema es la superpoblación humana que ya abordé de forma muy tímida y por referencias en este artículo del blog.Voy así a contribuir con mis reflexiones a esta campaña, que comparto totalmente ya que es necesario poner sobre la mesa este problema que no es sino otro más de los que tenemos que afrontar.
Partimos de la base de que este planeta es finito y por lo tanto nuestro número tampoco puede crecer ilimitadamente. Tenemos también claro que en la actualidad la población humana mundial se incrementa a razón de 1.000 millones cada década, y la proporción de tiempo amenaza con ser incluso más reducida (datos extraídos de la Wikipedia). Esto nos lleva a una conclusión clara, la población humana deberá sufrir algún tipo de freno en algún momento del tiempo. Y ese creo debe ser el verdadero debate, es decir, se debe dar por sentado que la población humana también debe decrecer.
Lo que yo ya no tengo es la respuesta a como se hará, ni siquiera tengo claro que debamos hacer algo. Yo personalmente no me veo en ningún caso capaz de decidir quién debe y quién no debe procrear, debe ser algo voluntario, es al fin y al cabo otro caso de simplicidad voluntaria. Mis experiencias tratando este tema con diferentes personas son variopintas, hay quien predica que debemos hacer campañas para concienciar y así voluntariamente reducir el índice de natalidad, quienes opinan que esto acabará en otra guerra mundial y quienes opinan que la mejor arma para frenar este crecimiento es hacer que suba el nivel de vida en los paises que tienen los niveles de natalidad más altos, que ¿curiosamente? son los que tienen niveles de vida más bajos. Esta demostrado que cuando sube el nivel de vida de un país también baja el número de niños por pareja, pero a mí me crean otras dudas: ¿No es este descenso de natalidad en los países ricos fruto del mayor individualismo? o ¿no es por la subida del precio de la vivienda y el hecho de que las familias estables se formen más tarde, como media a los 35 años?. En definitiva ¿no son estas también cosas contra las que luchamos? o es que esta solución de subir el nivel de vida es pasando por el capitalismo y el crecimiento productivista que tanto mal esta haciendo sociologica, ecológica, económica y todos los -icas que existen?
Cómo ven es totalmente cierto que hay que abordar el tema, porque es un problema que plantea dilemas morales muy grandes, entre ellos el cuestionarse el derecho a la vida. Quizás este sea un caso muy claro de como el ser humano no tiene respuestas para todo y nos enseña que somos pequeños y finitos, y que no somos ese ser supremo, dominador del cielo, el mar y la tierra.
Piénsenlo y por favor, compartanlo conmigo en los comentarios.
PD: Hay una interesante discusión en Menéame, donde encontre el artículo de BBC Mundo que os recomiendo leer.
5 Febrero 2009
Página anterior
