etiqueta: Carlos Otto
La convocatoria de una manifestación con el lema Yo también soy Carlos Otto (lema que comencé en este blog) corre como la pólvora por blogs de Internet, incluso ya hay una noticia en menéame que en el momento de publicar este post todavía no ha llegado a portada pero que se encuentra entre las 3 candidatas para hacerlo.
No me gusta como se ha convocado, por lo que he podido indagar se ha hecho de manera anónima en los comentarios de uno de los post del blog de Carlos Otto. Lo ideal, y yo así lo esperaba, es que la convocatoria hubiera sido hecha por alguna organización (como la APCR, algún sindicato) con un lema claro y dejando los objetivos claros de porque se convocaba. No sólo por el tema legal, ya que cualquier manifestación ha de ser informada debidamente a los órganos competentes (nos guste o no) sino porque así estaría más claro porque se convoca.
¿Es para mostrar el apoyo a Carlos?, ¿para mostrar el rechazo a los responsables de su despido en El Día de Ciudad Real?, ¿para solicitar que sea readmitido (no se la opinión de Carlos en este asunto)?, ¿para apoyar la libertad de expresión en Ciudad Real?… como véis son muchas las preguntas que podemos formularnos y que por lo ‘chapucero’ de la convocatoria puede hacer que no tenga la suficiente fuerza.
31 Octubre 2008
Cómo muchos habíamos pedido, la APCR ha emitido un comunicado expresando su opinión acerca del reciente despido del compañero blogero Carlos Otto, os dejo el texto íntegro de dicho comunicado:
Desde la Asociación de Periodistas de Ciudad Real queremos expresar nuestra opinión en torno al despido de nuestro compañero del diario El Día de Ciudad Real, Carlos Otto Reus.
En primer lugar, como colectivo, mostramos nuestra voluntad por defender la libertad de expresión en el ejercicio de nuestra profesión, teniendo en cuenta las limitaciones que este derecho fundamental recogido en el artículo 20 de la Constitución Española posee, tales como el derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad, y más recientemente a la protección de datos personales.
Nuestro compañero Carlos Otto ha ejercido su derecho a la libertad de expresión, aunque podría haber incurrido en un delito contra el derecho al honor, por lo que entendemos que sólo los tribunales tienen la autoridad moral y ética como para juzgar si ese ejercicio del derecho a la libertad de expresión ha sido legítimo, y calificar o no como “despido improcedente” la sin duda desagradable situación que le ha tocado vivir a nuestro compañero.
No obstante, reconocemos que en nuestra provincia, y probablemente en nuestra región, resulta absolutamente necesaria la apertura de un debate sobre las circunstancias de libertad en que los periodistas ejercemos nuestra profesión. Y por supuesto invitamos a todos nuestros compañeros, pertenezcan o no a esta asociación, a que nos comuniquen toda situación en la que consideren que se les está privando de ese derecho a la libertad de expresión. Y nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para luchar contra esa lacra de la profesión periodística, aún sabiendo que en el ejercicio de nuestro trabajo siempre habrá que atender a las limitaciones marcadas por la línea editorial de nuestros respectivos medios de comunicación.
Por último, queremos dejar clara la independencia de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real ante los grandes grupos empresariales de la provincia y las diferentes administraciones, a quienes pedimos su estrecha colaboración para conseguir los medios de comunicación que una sociedad democrática como la nuestra merece y necesita. De igual manera, consideramos que el asociacionismo es la mejor vía para lograr, juntos y unidos, un mayor respeto por todos y cada uno de los profesionales de los medios de comunicación de Ciudad Real.
Firmado: Junta Directiva de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real
31 Octubre 2008
Les he dado todo el día de hoy antes de escribir estas líneas. Pero no han aparecido. La Asociación de la prensa de Ciudad Real no ha hecho declaración alguna.
Me consta que se han reunido y que han hablado con el propio Carlos Otto, pero no han emitido comunicado alguno, cosa que no les beneficia. Son en momentos conflictivos como este cuando la APCR debería dar la cara, bien sea para condenar un acto tan infame como el despido de un compañero por expresarse libremente (todavía no me queda claro si además legalmente, ya que al parecer es posible que haya legislación que condene poner verde a tu jefe) o bien para dar su opinión acerca del asunto. Sobretodo porque muchos se lo hemos solicitado.
Cuando uno acepta un cargo en una entidad como esta se supone que se está preparado para afrontar los retos que se presentarán para luchar con uñas y dientes por la dignificación de una profesión más que maltratada por todos (empresarios y lectores), amordazada por las líneas editoriales y condenada a la precariedad laboral. Y en mi opinión hoy no han estado a la altura, se les pedía un posicionamiento por el revuelo que la noticia del despido de Carlos Otto ha suscitado en todos (compañeros y ciudadanía) y no han tenido la celeridad o la valentía necesaria.
Aún no es tarde, esperemos que mañana tengamos noticias suyas.
29 Octubre 2008
Llevo tres minutos delante de la pantalla de edición de noticias y no encuentro el adjetivo para definir lo que siento tras leer que han despedido a Carlos Otto, el periodista del diario El Día que ayer en su blog personal criticaba duramente las actuaciones de la sociedad promotora del Aeropuerto de Ciudad Real.
Muchos comentarios en la entrada de ayer ya le advertían de lo que podía ocurrir, ya que en su artículo criticaba muy duramente la gestión y formas de hacer de León Triviño y Domingo Díaz de Mera, siendo este último dueño del medio donde Carlos trabaja.
Desde aquí me gustaría hacer un llamamiento a los compañeros de profesión de Otto, no se pueden quedar impasibles ante tal injusticia y deberían emprender algunas acciones, sobretodo la asociación de la prensa de Ciudad Real que debería organizar alguna concentración en apoyo de la libertad de expresión de los periodistas de la ciudad (aunque habrá que ver como reaccionan ya que el vicepresidente José Manuel Almazán es el inmediato superior de Carlos).
Periodistas de Ciudad Real, ¡vosotros también sois Carlos Otto!
Actualización: Podéis menear la noticia que se ha convertido en la más votada en Menéame.
28 Octubre 2008
Hoy era el día, estaba anunciado a bombo y platillo. El primer vuelo del Aeropuerto Central Ciudad Real despegaría de la mancha con destino a Barcelona a las tres de la tarde de hoy con unos pocos pasajeros, las autoridades y los periodistas. Pero como todos ya sabréis esto no ha ocurrido.
No voy a comentar los pormenores de lo que ha ocurrido, no es cuestión de repetir lo que magistralmente ha comentado en su blog Carlos Otto o Santos G. Monroy, así que ya estás pinchando en ambos enlaces y ahora vuelves.
Quisiera resaltar de este asunto dos temas, ambos muy entrelazados. El primero es la reacción tanto de los responsables del aeropuerto como los del Ayuntamiento de Ciudad Real que lejos de aceptar su parte de culpa han echado balones fuera y han declarado que la culpa es de “los otros”. ¿Y quienes son los otros? Pues el Ministerio de Medio Ambiente y Fomento y, como no, los ecologistas. Si le echamos un vistazo a la lista que enumeran Ecologistas En Acción de los puntos en los que el aeropuerto no cumple con la DIA vemos que los que no han hecho los deberes han sido los promotores del mismo y aun a sabiendas de que no iban a obtener el permiso de vuelo han tenido la caradura de vender billetes para los vuelos de esta semana y han desplegado todo su armamento propagandístico para hacer creer a la población que todo estaba listo. Ahora pretenden presionar con la opinión pública de su lado, los periodistas maniatados (no olvidemos que la mayoría de los periódicos de Ciudad Real pertenecen a grandes empresarios que a su vez son socios del aeropuerto) y cogiendo como rehenes a los 300 trabajadores que ya tienen contratados (y con los que no saben que hacer según declaraciones recientes).
El segundo tema a resaltar es el silencio de los periodistas de la provincia que lejos de hacer un análisis (para informar con datos reales a la población) e investigar sobre lo ocurrido se dedican simplemente a hacer de altavoz de las declaraciones de los promotores (que además tienen el aeropuerto en venta) para así poner de su parte a la opinión pública la cual creerá que los ecologistas sólo se interesan en poner trabas al progreso tal y como he podido leer en los comentarios de este enlace Ciudad Real: vuelo cancelado. Tan sólo la blogosfera se ha hecho eco de lo sucedido tal y como Soitu.es ha puesto de manifiesto y algún diario nacional que escapando de las presiones locales ha sacado a la luz el asunto. Lo que nos demuestra la clase de periodismo que tenemos hoy en día (no solo en Ciudad Real). En algún momento contaré como esta estructurado el periodismo ciudadrealeño y como es imposible que exista un mínimo de libertad y objetividad informativa para según que cosas, menos de lo que muchos piensan.
Por último hacer un llamamiento a la sensated de la gente. El aeropuerto no es la solución a los problemas de trabajo en la capital, no es el faro económico que puede sacar a la ciudad de la crisis mundial, no es el progreso y el desarrollo en persona. Las cosas hay que verlas con perspectivas de futuro (ya se que para el ser humano esto es harto dificil) y tal y como están las cosas no es la mejor opción, lo que no quiere decir que no funcione. Pero que si funciona no le quepa a usted la menor duda de que será con apoyos institucionales, dinero público, merma del medio ambiente… como ya lo ha sido hasta ahora y siempre en detrimento de otras cosas no tan espectaculares, no tan llamativas, no tan vendibles pero en esencia más importantes y más duraderas que un aeropuerto.
27 Octubre 2008