Archivado en: Recomendaciones
A persar de que se presentó oficialmente el pasado lúnes en un evento coordinado por el Foro Social de Ciudad Real y no pude (aka me dió pereza) anunciarlo debidamente en la categoría de agenda en el blog no puedo dejar de recomendaros que visitéis la página de este maravilloso documental producido, grabado y mimado por Alfonso Sánchez y Manuel Sánchez, en la que podréis visualizarlo integramente.

8 Febrero 2010
Vía Noticias en Positivo encuentro este texto que me apetece compartir con vosotros:
Las casas adosadas y los todoterreno no han mejorado nuestras vidas. Tal vez quedarnos sin ellos, sí
Los psicólogos y otros especialistas en ciencias sociales (a excepción de la mayoría de los economistas) han aprendido mucho, en las ultimas décadas, sobre lo que nos hace felices. Nos han enseñado que, en las sociedades acacomodadas, el dinero no compra tanta felicidad como se cree. Es más, para la gente que vive por encima del nivel de subsistencia, seguramente compra muy poca.
Asimismo nos han enseñado qué es lo que afecta al bienestar más que el dinero: unas relaciones estrechas con la familia, los amigos y la comunidad; un trabajo que tenga sentido; seguridad (económica, laboral y de salud), y democracia. Antes de la crisis financiera, nada nos impedía buscar esas cosas que hacen que merezca la pena vivir la vida. Pero cuando corría el dinero, sustituimos la seguridad por el riesgo. Sacrificamos el tiempo dedicado a los amigos y a la familia para pasar más horas en el trabajo, acumulando riqueza, y más horas, tras el trabajo, pensando cómo gastarla. Las tentaciones inmediatas eran demasiado fuertes como para resistirlas.
Ahora, sin embargo, todo el mundo ha tenido que apretarse el cinturón. Tal vez la necesidad económica nos ofrezca la oportunidad de descubrir que el tiempo que pasamos con los seres queridos es mucho más satisfactorio que el que pasamos con una televisión de alta definición y 76 pulgadas. Cuando pase la crisis, quizá no tengamos la tentación de volver a vivir como antes, si es que ésa es una opción para los millones de personas que están perdiendo el trabajo, la casa y el plan de pensiones. Si esa perspectiva se hace realidad, quizá tenga otro efecto positivo. Quizá cambie la manera que tienen la sociedad y las autoridades de valorar el bienestar. Quizá quede claro que equiparar el bienestar social al PIB no sólo es inapropiado sino que induce a confusión. Entonces, a lo mejor, descubriremos que antes no estábamos tan bien.
9 Junio 2009
Os quiero invitar a que escuchéis en Radio Daimiel el próximo martes, 31, a las 9 de la noche el tercer programa de la serie Otro Mundo Es Posible, que preparan la gente de Comisión 0′7% PIB y el Grupo de Comercio Justo “Consumo Respeto”.
En este caso trataran, principalmente, dos temas:
1. El Salvador, país centroamericano que recientemente ha celebrado Elecciones Presidenciales; esperamos contar con la opinión de nuestro paisano Jorge Pozuelo Utrilla, que vive allí, y con la de alguno de los salvadoreños/as residentes entre nosotros.
2. El tema del Agua, con motivo de la celebración el pasado domingo, 22 del corriente, del Día Mundial del Agua. Echarán una mirada a su problemática a nivel mundial y local.
30 Marzo 2009
Si ayer os recomendaba la lectura del análisis que hacía Ciudadano en Blanco de la participación ciudadana en Ciudad Real hoy os quiero recomendar la lectura de un caso que a punto estuvo de ser exitoso.
Se trata del fallido intento por parte de nuestra concejal de cultura Lydia Reyero de hacer de las políticas culturales algo de todos y que en este artículo Alberto Muñoz del Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real nos ofrece su visión.
¿Quién le habrá dicho en el Ayuntamiento de Ciudad Real que por ahí no siga?
10 Marzo 2009
Hoy os recomiendo la lectura de un artículo realizado en el blog de nuestro compañero Ciudadano En Blanco. En este artículo hace un estupendo repaso de como se está orquestando la participación ciudadana en Ciudad Real.
La conclusión final que se saca de este análisis es que los políticos muchas veces se esfuerzan en vestir de democráticas muchas de las decisiones que toman, usando proyectos y organismos como la Agenda Local 21 o proyectos de presupuestos participativos.
Yo a esta conclusión que hace el compañero añadiría la apatía, falta de compromiso democrático y desconfianza en sus propias posibilidades de los ciudadanos que son los que pueden y deben ponerle fin a esta farsa de democrácia. Y para hacerlo no es necesario cargarse con un fusil sino con muchas otras vias que son a la postre mucho más efectivas y gratificantes, como la participación en movimientos sociales, asociaciones, estando bien informados, reclamando su puesto en los organismos de participación ciudadana y porque no haciendo uso de la No Violencia Activa en aquellos casos que no dejen alternativa.
9 Marzo 2009
Aprovecho que os quiero recomendar una lectura sobre el crecimiento del movimiento anticapitalista en Francia (que sale mejor parado por ahora que aquí en España) para informaros de una cita que puede ser interesante para este Viernes (que veremos como la compatibilizamos con la Masa Crítica que también es este Viernes).
La cita es la presentación de la candidatura a las europeas de Izquierda Anticapitalista en Puertollano, buena escusa para que la izquierda alternativa de la provincia se reúna. También harán una recogida de firmas.
Sin duda lo más atractivo de la nueva formación política es su apuesta por los movimientos sociales (sobretodo porque la propia organización nace de estos) y a centrar su esfuerzo en los mismos y no en la gobernabilidad o la conquista del poder. Esta lucha por tener un trozo del pastel político ha sido el principal error que la izquierda ha cometido durante los últimos años, lo que le ha llevado a perder sus señas de identidad.
La lucha de la izquierda debe ser revolucionaria y anticapitalista, con medias tintas no hemos llegado a ningún sitio, por lo que es el momento de apostar por luchar frontalmente contra la Europa del capital.
Veremos si se mantienen firmes conforme avance su andadura y se enfrenten a sus primeros escollos políticos. Yo de momento voy a darles una oportunidad.
26 Febrero 2009
Aunque suene a consigna del siglo XIX la frase sigue más vigente que nunca. Leo en Rebelión que la empresa Monsanto está haciendo casi imposible para los agricultores el poder encontrar semillas que no sean modificadas genéticamente (GMO) para forzar por supuesto a que se compren las que ellos venden, que si son modificadas.
No se si sabéis que la empresa americana Monsanto junto con unas pocas empresas más controlan el 95% del comercio mundial de semillas de todo tipo. Esto si que es un monopolio y con algo tan importante como nuestra alimentación. Muchas veces nos esforzamos por luchar contra ciertos sectores y quizás por nuestro desarraigo con el campo no entra dentro de nuestras prioridades el tema de la soberanía alimentaria a través de la agricultura tradicional (ahora llamada ecológica).
Es posible que si perdemos esta batalla muchas otras no tengan sentido, ya que sin el control de lo que comemos seremos siempre sus esclavos. Sobretodo si por sus malas artes terminan contaminando todo cultivo sobre la faz de la tierra.
¡La lucha sigue en el campo!
24 Febrero 2009
La Unión Europea ha puesto en marcha una web para realizar y debatir propuestas sobre su futura evolución, 10 de las cuales al parecer serán debatidas presencialmente por ciudadanos escogidos al azar.
Aunque considero este tipo de iniciativas con considerable escepticismo, por si acaso, os recomiendo un par de propuestas, una sobre democracia participativa y otra sobre el voto en blanco computable que un amigo que pertenece a Ciudadanos en Blanco ha subido. Ahí os lo dejo por si alguno quiere votar o subir otras propuestas.
La propuesta sobre democracia directa:
http://www.consultas-europeas-a-la-ciudadania.eu/proposal/2111
Sobre el voto en blanco:
http://www.consultas-europeas-a-la-ciudadania.eu/proposal/2115
23 Febrero 2009
Como ya sabéis los que hayáis seguido el experimento alimentación, uno de los puntos que señalábamos como positivos en nuestro particular decálogo era elegir “comercio justo” en los casos que no encontrásemos solución local.
Tras leer la entrada Diez grandes objeciones al comercio justo, creo necesario hacer ciertas matizaciones a nuestro decálogo. Estoy totalmente de acuerdo con los diez puntos que se enumeran en el artículo, el comercio justo no es más que un parche, no la solución. El comercio justo realmente debería llamarse “comercio menos injusto”, ya que es en la actualidad lo suficientemente malo para no ganarse el adjetivo de “justo”. A su vez es una práctica insostenible en los términos actuales.
El problema que hay que solucionar esta claro: las desigualdades entre ambos mundos. El objetivo a perseguir también lo está: las relaciones comerciales se deben establecer de igual a igual y de manera sostenible. Es decir que tenemos que conseguir que todas las sociedades encuentren su estado sostenible de “bienestar” (las fórmulas únicas no sirven, hay muchas formas de entender la felicidad, tantas como casi culturas) y cuando libremente decidan comerciar con sus excedentes productivos (si los tuvieran) entonces proceder al comercio, ahora sí, justo.
Lo que hacemos ahora es llegar a un compromiso al no ser capaz de prescindir de algunos productos (mal hecho por mi parte). Por ello decido consumirlos de una forma menos injusta para el productor, pero esto nunca debe cegarnos en la lucha contínua porque el productor encuentre su felicidad particular y esté dispuesto libremente a comerciar conmigo.
A mi favor diré que los productos que yo consumo en la actualidad de comercio “menos injusto” son productos que no se pueden producir en Europa, es decir, cacao, té y café. A su vez paulatinamente nos estamos desenganchando de estas tres sustancias y las estamos sustituyendo por otras, en el caso del cacao por miel de nuestra provincia.
Es curioso como los tres componentes más habituales del desayuno se han convertido en costumbre arraigada cuando ninguno de los productos que tomamos los podemos cultivar aquí. Esto nos da una muestra de lo mal que está planteado el mundo en la actualidad y lo desbocados que vamos hacia nuestra autodestrucción.
19 Febrero 2009
Algo de verdad se tiene que estar moviendo cuando hasta en los grandes medios de comunicación (y grandes comunicadores) se empiezan a hacer eco de lo que muchos ya estamos implementando en nuestras vidas.
Os recomiendo pues esta entrada de Decrecimiento.info en la que Carlos Taibo, Iñaki Gabilondo y Arcadi Oliveres nos hablan de decrecimiento.
No puedo tampoco dejar de recomendar encarecidamente la lectura de uno de los objetores al crecimiento más lúcidos y activos de Catalunya, Enric Duran que también ha escrito en Decrecimiento.info para marcar la hoja de ruta del movimiento decrecentista en estos tiempos de crisis. Entre muchos apuntes nos invita a una huelga general para pedirle a los gobiernos que devuelvan el dinero al pueblo y nos informa de una nueva publicación del colectivo Crisi para este 17 de Marzo con unos 250.000 ejemplares a cuenta del dinero expropiado por Enric a los bancos y de otros objetores que han dejado de pagar sus préstamos pedidos para esta ocasión.
Por cierto que en breve será publicado en Decrecimiento.info mi primera contribución. Ya os avisaré.
9 Febrero 2009
Página anterior