Archivos – Octubre, 2008
La convocatoria de una manifestación con el lema Yo también soy Carlos Otto (lema que comencé en este blog) corre como la pólvora por blogs de Internet, incluso ya hay una noticia en menéame que en el momento de publicar este post todavía no ha llegado a portada pero que se encuentra entre las 3 candidatas para hacerlo.
No me gusta como se ha convocado, por lo que he podido indagar se ha hecho de manera anónima en los comentarios de uno de los post del blog de Carlos Otto. Lo ideal, y yo así lo esperaba, es que la convocatoria hubiera sido hecha por alguna organización (como la APCR, algún sindicato) con un lema claro y dejando los objetivos claros de porque se convocaba. No sólo por el tema legal, ya que cualquier manifestación ha de ser informada debidamente a los órganos competentes (nos guste o no) sino porque así estaría más claro porque se convoca.
¿Es para mostrar el apoyo a Carlos?, ¿para mostrar el rechazo a los responsables de su despido en El Día de Ciudad Real?, ¿para solicitar que sea readmitido (no se la opinión de Carlos en este asunto)?, ¿para apoyar la libertad de expresión en Ciudad Real?… como véis son muchas las preguntas que podemos formularnos y que por lo ‘chapucero’ de la convocatoria puede hacer que no tenga la suficiente fuerza.
31 Octubre 2008
Cómo muchos habíamos pedido, la APCR ha emitido un comunicado expresando su opinión acerca del reciente despido del compañero blogero Carlos Otto, os dejo el texto íntegro de dicho comunicado:
Desde la Asociación de Periodistas de Ciudad Real queremos expresar nuestra opinión en torno al despido de nuestro compañero del diario El Día de Ciudad Real, Carlos Otto Reus.
En primer lugar, como colectivo, mostramos nuestra voluntad por defender la libertad de expresión en el ejercicio de nuestra profesión, teniendo en cuenta las limitaciones que este derecho fundamental recogido en el artículo 20 de la Constitución Española posee, tales como el derecho al honor, a la propia imagen y a la intimidad, y más recientemente a la protección de datos personales.
Nuestro compañero Carlos Otto ha ejercido su derecho a la libertad de expresión, aunque podría haber incurrido en un delito contra el derecho al honor, por lo que entendemos que sólo los tribunales tienen la autoridad moral y ética como para juzgar si ese ejercicio del derecho a la libertad de expresión ha sido legítimo, y calificar o no como “despido improcedente” la sin duda desagradable situación que le ha tocado vivir a nuestro compañero.
No obstante, reconocemos que en nuestra provincia, y probablemente en nuestra región, resulta absolutamente necesaria la apertura de un debate sobre las circunstancias de libertad en que los periodistas ejercemos nuestra profesión. Y por supuesto invitamos a todos nuestros compañeros, pertenezcan o no a esta asociación, a que nos comuniquen toda situación en la que consideren que se les está privando de ese derecho a la libertad de expresión. Y nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestra mano para luchar contra esa lacra de la profesión periodística, aún sabiendo que en el ejercicio de nuestro trabajo siempre habrá que atender a las limitaciones marcadas por la línea editorial de nuestros respectivos medios de comunicación.
Por último, queremos dejar clara la independencia de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real ante los grandes grupos empresariales de la provincia y las diferentes administraciones, a quienes pedimos su estrecha colaboración para conseguir los medios de comunicación que una sociedad democrática como la nuestra merece y necesita. De igual manera, consideramos que el asociacionismo es la mejor vía para lograr, juntos y unidos, un mayor respeto por todos y cada uno de los profesionales de los medios de comunicación de Ciudad Real.
Firmado: Junta Directiva de la Asociación de Periodistas de Ciudad Real
31 Octubre 2008
Les he dado todo el día de hoy antes de escribir estas líneas. Pero no han aparecido. La Asociación de la prensa de Ciudad Real no ha hecho declaración alguna.
Me consta que se han reunido y que han hablado con el propio Carlos Otto, pero no han emitido comunicado alguno, cosa que no les beneficia. Son en momentos conflictivos como este cuando la APCR debería dar la cara, bien sea para condenar un acto tan infame como el despido de un compañero por expresarse libremente (todavía no me queda claro si además legalmente, ya que al parecer es posible que haya legislación que condene poner verde a tu jefe) o bien para dar su opinión acerca del asunto. Sobretodo porque muchos se lo hemos solicitado.
Cuando uno acepta un cargo en una entidad como esta se supone que se está preparado para afrontar los retos que se presentarán para luchar con uñas y dientes por la dignificación de una profesión más que maltratada por todos (empresarios y lectores), amordazada por las líneas editoriales y condenada a la precariedad laboral. Y en mi opinión hoy no han estado a la altura, se les pedía un posicionamiento por el revuelo que la noticia del despido de Carlos Otto ha suscitado en todos (compañeros y ciudadanía) y no han tenido la celeridad o la valentía necesaria.
Aún no es tarde, esperemos que mañana tengamos noticias suyas.
29 Octubre 2008
Llevo tres minutos delante de la pantalla de edición de noticias y no encuentro el adjetivo para definir lo que siento tras leer que han despedido a Carlos Otto, el periodista del diario El Día que ayer en su blog personal criticaba duramente las actuaciones de la sociedad promotora del Aeropuerto de Ciudad Real.
Muchos comentarios en la entrada de ayer ya le advertían de lo que podía ocurrir, ya que en su artículo criticaba muy duramente la gestión y formas de hacer de León Triviño y Domingo Díaz de Mera, siendo este último dueño del medio donde Carlos trabaja.
Desde aquí me gustaría hacer un llamamiento a los compañeros de profesión de Otto, no se pueden quedar impasibles ante tal injusticia y deberían emprender algunas acciones, sobretodo la asociación de la prensa de Ciudad Real que debería organizar alguna concentración en apoyo de la libertad de expresión de los periodistas de la ciudad (aunque habrá que ver como reaccionan ya que el vicepresidente José Manuel Almazán es el inmediato superior de Carlos).
Periodistas de Ciudad Real, ¡vosotros también sois Carlos Otto!
Actualización: Podéis menear la noticia que se ha convertido en la más votada en Menéame.
28 Octubre 2008
Hoy era el día, estaba anunciado a bombo y platillo. El primer vuelo del Aeropuerto Central Ciudad Real despegaría de la mancha con destino a Barcelona a las tres de la tarde de hoy con unos pocos pasajeros, las autoridades y los periodistas. Pero como todos ya sabréis esto no ha ocurrido.
No voy a comentar los pormenores de lo que ha ocurrido, no es cuestión de repetir lo que magistralmente ha comentado en su blog Carlos Otto o Santos G. Monroy, así que ya estás pinchando en ambos enlaces y ahora vuelves.
Quisiera resaltar de este asunto dos temas, ambos muy entrelazados. El primero es la reacción tanto de los responsables del aeropuerto como los del Ayuntamiento de Ciudad Real que lejos de aceptar su parte de culpa han echado balones fuera y han declarado que la culpa es de “los otros”. ¿Y quienes son los otros? Pues el Ministerio de Medio Ambiente y Fomento y, como no, los ecologistas. Si le echamos un vistazo a la lista que enumeran Ecologistas En Acción de los puntos en los que el aeropuerto no cumple con la DIA vemos que los que no han hecho los deberes han sido los promotores del mismo y aun a sabiendas de que no iban a obtener el permiso de vuelo han tenido la caradura de vender billetes para los vuelos de esta semana y han desplegado todo su armamento propagandístico para hacer creer a la población que todo estaba listo. Ahora pretenden presionar con la opinión pública de su lado, los periodistas maniatados (no olvidemos que la mayoría de los periódicos de Ciudad Real pertenecen a grandes empresarios que a su vez son socios del aeropuerto) y cogiendo como rehenes a los 300 trabajadores que ya tienen contratados (y con los que no saben que hacer según declaraciones recientes).
El segundo tema a resaltar es el silencio de los periodistas de la provincia que lejos de hacer un análisis (para informar con datos reales a la población) e investigar sobre lo ocurrido se dedican simplemente a hacer de altavoz de las declaraciones de los promotores (que además tienen el aeropuerto en venta) para así poner de su parte a la opinión pública la cual creerá que los ecologistas sólo se interesan en poner trabas al progreso tal y como he podido leer en los comentarios de este enlace Ciudad Real: vuelo cancelado. Tan sólo la blogosfera se ha hecho eco de lo sucedido tal y como Soitu.es ha puesto de manifiesto y algún diario nacional que escapando de las presiones locales ha sacado a la luz el asunto. Lo que nos demuestra la clase de periodismo que tenemos hoy en día (no solo en Ciudad Real). En algún momento contaré como esta estructurado el periodismo ciudadrealeño y como es imposible que exista un mínimo de libertad y objetividad informativa para según que cosas, menos de lo que muchos piensan.
Por último hacer un llamamiento a la sensated de la gente. El aeropuerto no es la solución a los problemas de trabajo en la capital, no es el faro económico que puede sacar a la ciudad de la crisis mundial, no es el progreso y el desarrollo en persona. Las cosas hay que verlas con perspectivas de futuro (ya se que para el ser humano esto es harto dificil) y tal y como están las cosas no es la mejor opción, lo que no quiere decir que no funcione. Pero que si funciona no le quepa a usted la menor duda de que será con apoyos institucionales, dinero público, merma del medio ambiente… como ya lo ha sido hasta ahora y siempre en detrimento de otras cosas no tan espectaculares, no tan llamativas, no tan vendibles pero en esencia más importantes y más duraderas que un aeropuerto.
27 Octubre 2008
Me hago eco de un correo mandado por la gente de A pedal con cierta urgencia para el que pueda interesarle.
La Plataforma Local contra la Pobreza de Ciudad Real está desarrollando una campaña en estos días en la ciudad para lo que les gustaría contar con la colaboración del mayor número posible de bici-activistas para que el JUEVES 16 se unan a un paseo por la ciudad. Se les proveerá de unos carteles que podrán llevar prendidos de la espalda o de la propia bicicleta con el lema de la campaña. Se comenzaría a las 17.30 horas desde la Plaza Mayor. El recorrido podría ser el habitual de Masa Crítica o alguna variante que apetezca, el caso es que se vea el mensaje con mayor profusión.
Para que tengáis una idea de en donde se enmarca esta actividad os cuento que La Plataforma Local contra la Pobreza en Ciudad Real está formada por 17 ONG´s que trabajan en cooperación al desarrollo y recientemente se ha incorporado la Federación de Asociaciones de Vecinos. Durante la semana del 13 al 19 de octubre se celebra en todo el mundo la semana contra la pobreza, con la demanda del cumplimiento de los Objetivos del Milenio. Dentro de los actos que se están organizando en nuestra ciudad, se ha incluído esta iniciativa en el que se hará una “marcha estraordinaria” portando dorsales con el lema de la campaña: UNA PROMESA NO ALIMENTA. MANIFIÉSTATE Y EXIGE QUE SE CUMPLA. REBELATE CONTRA LA POBREZA.
Podeis encontrar más información sobre esta campaña en las páginas www.rebelatecontralapobreza.org y www.pobrezacero.org
15 Octubre 2008
Leyendo un artículo sobre la crisis actual que no sólo es económica extraigo una cita que me hace reflexionar sobre algo que vengo reivindicando desde hace mucho:
Durante mucho tiempo al ciudadano común se lo bombardeó con una serie de ideas y de valores que quedaron materializados. Creyó que el mercado, el dinero, el éxito y la especulación eran el centro único de la vida. Y eso marcó su vida, sus valores y su sensibilidad. Entonces, más que pensarse como un ciudadano, se pensó como un consumidor.
Para mí esta más que claro que la salida a la actual situación pasa por un cambio de valores sociales, de retomar caminos más saludables que ya en otros tiempos fueron transitados. Es difícil pensar hoy en día en actividades para hacer que no tengan un componente de consumo, todo es consumo y en torno a cualquier actividad que antaño fuera normal o por necesidad ahora se ha convertido en un emergente sector que cotiza en bolsa. Y nos parece tan normal, que el grano sea un producto financiero de futuros, que los beneficios del trabajo de toda una vida (fondos de pensiones) jueguen a la ruleta en la bolsa apostando a que el maíz suba por la sequía de noseque región del tercer mundo.
14 Octubre 2008
Hoy os recomiendo esta pequeña historia de la usura que pone de manifiesto de manera breve y poco desarrollada como la humanidad pasó de considerar la usura como uno de las actividades más despreciables que podía realizar una persona a convertirse esta práctica en un signo de prestigio social.
13 Octubre 2008
Encontraba hoy un estudio sobre el egoísmo en el ser humano, que concluía afirmando que el hombre es egoísta por naturaleza sólo hasta los siete años, después se aprenden los valores de justicia e igualdad y se ponen en práctica. Cosa que nos diferencia totalmente de los animales no humanos.
Este tema, el del egoísmo en el ser humano, es uno de los más recurrentes en mi búsqueda personal por un sistema social y político que conjugue igualdad y justicia con los patrones naturales del ser humano que no deja de regirse por el principio básico de todo ser viviente: perpetuar su código genético (lo cual hace que seamos egoístas).
Desde hace ya mucho tiempo el sistema político que más me atrae es el anarquismo, sobretodo porque se acerca mucho a mi manera de entender las relaciones humanas, basadas en la libertad individual y la libre asociación, y siempre respetando la libertad del otro pero con los pies en el suelo, como así hace ver uno de los axiomas de la ética anarquista que es el egoísmo moral y porque persigue el mismo modelo social que el comunismo en el que el espacio público se comparte de forma horizontal, sin jerarquías.
Según el egoísmo moral, las personas deben obrar por su propio interés, ya que esta es la única forma moral de obrar, sin embargo permite realizar acciones que ayuden a otros, pero con la finalidad de obtener un beneficio propio tomándolo como un medio para lograr algo provechoso.
Me encantaría saber si este estudio ha llegado a las mismas conclusiones, ya que en el artículo que enlazo no da más información. Es decir, a partir de los 7 años somos capaces de entender las necesidad y puntos de vista de los otros y así aprendemos a trabajar en equipo para lograr objetivos comunes (egoísmo moral) o por el contrario las nociones de justicia e igualdad son algo que nos lleva a realizar acciones no egoístas simplemente por los demás hasta el punto de poner en peligro nuestros propios intereses (altruismo).
Hay mucho debate sobre el altruismo, se ha llegado a afirmar que el altruismo es una forma de egoísmo a nivel de gen ya que en caso de que se ponga en juego la vida del propio individuo siempre se hará por asegurar la supervivencia o bien del propio código genético (miembros de la propia familia) o del código genético de la especie (miembros no emparentados).
Me encantaría conocer vuestras visiones sobre estos temas, usad los comentarios.
9 Octubre 2008
Hoy se han clausurado unas jornadas que se han celebrado en el Aula Cultural de la Universidad en las que se ha analizado el fenómeno de la globalización. En ellas han intervenido Carlos Taibo, Amador Fernández Savater y Ramón Fernández Durán.
Por desgracia me enteré tarde, el lunes por la noche, y sólo he podido asistir a las de Amador y Ramón, martes y miércoles respectivamente. Han sido dos jornadas para mí muy interesantes, de esas que me activan hasta llevarme a la hiperactividad. Tengo muchos temas nuevos sobre los que hablar y reflexiones que compartir en este blog y que veréis en los siguientes días.
Durante el debate posterior a la ponencia de hoy de Ramón Fernández Durán (que ha basado tu exposición en la interrelación del petróleo y la el desarrollo del capitalismo actual) hemos hablado (digo hemos porque he sido el único en debatir) sobre el decrecimiento.
Tras la clausura de las jornadas Pedro Oliver Olmo, el principal impulsor de estas, ha dicho que le parecía muy interesante el tema del decrecimiento del cual también se había hablado el lunes en la ponencia de Carlos Taibo, y que a lo mejor se podrían organizar unas jornadas con este tema en el futuro.
Ya me he puesto en contacto con él para ayudar en lo que esté en mi mano y sin duda esta puede ser una ocasión excepcional para poder dar a conocer este movimiento en nuestra ciudad trayendo a personas activas del movimiento.
Esperemos que sea posible este proyecto, os mantendré informados.
8 Octubre 2008
Página anterior